Mirar lo extraño para entender lo interno. La República Democrática del Congo[1] (página 2)

El terror fue un común en los
países del continente y siempre estuvo a la orden del
día para sus habitantes; desde los tiempos de la caza de
esclavo de los portugueses desde el siglo XVI, el desarrollo
imperial de las potencias europeas en el siglo XIX, la
intervención colonial de EE.UU. en Liberia en 1822, en el
siglo XX las guerras
mundiales, las luchas por la independencias, Francia en
Argelia[3]RU en Egipto, el
apartheid en Sudáfrica, las guerras revolucionarias
izquierdistas como en Angola, las luchas tribales-étnica y
genocidios como en Ruanda o Burundi, sobrellevando los
señores de la guerra[4]que se instalaron
después de la caída del muro de
Berlín en países de África
central como en el Congo, y las disputas internas por la
dominación del petróleo como en Sudan que son la nueva
forma de conflicto en
el siglo XXI. África fue siempre un buen mercado para la
venta de armas y para
mercenarios con continuas y sistemáticas violaciones de
los derechos
Humados.

A pesar de este contexto los gobiernos de algunos
de los países tienen la intención de revertir esta
situación, con pedidos a los organismos internacionales de
créditos, o con asociaciones comerciales
con países no tradicionales, cuestiones que están
condicionadas con la voluntad de los países industriales
de permitir que esto ocurra, y si es así, en que
condiciones.

De ahí la importancia de las reuniones de
los países industriales, como las del grupo de los
8, en la situación de este continente, por fuera del
ámbito de naciones unidas
como arbitro en cuestiones internacionales, las decisiones, en la
que está involucradas la vida de millones de personas, se
realiza de manera arbitraria por este grupo de países sin
la mediación o la exposición
por parte de nadie, de los intereses de los nativos.

África es un continente que se sume en
la pobreza y
en conflictos
internos, no por no poseer recursos sino por
la acción
del capitalismo
salvaje, que las antiguas metrópolis más Estados Unidos,
llevan adelante. Podemos preguntarnos entonces ¿los
países africanos poseen en sus riquezas de recursos
naturales la propia condena de a vivir sometidos y
dependientes de los países centrales?.

El tema no es tratar sobre el capitalismo, sino
el tratar la historia reciente de un
país desconocido para nosotros, inmerso en la
configuración actual del sistema mundo,
tenido muy en cuenta por los intereses imperialistas de las
potencias mundiales, la República Democrática del
Congo (RDC), ex Zaire, que nos puede resultar como ejemplo al
cual podemos mirar como un arquetipo de país, dejando de
lado en nuestro examen los intereses particulares y posiciones de
cada uno que tenemos cuando analizamos a nuestro país,
pero por la similitud con nuestro país como país
dependiente y poseedor de recursos naturales podemos identificar
problemáticas comunes a los paises países.

El objetivo de
este trabajo es
poder razonar,
en cómo los intereses extranjeros debilitan la
acción del estado
nacional, para la dominación y el saqueo de los recursos
naturales pertenecientes al pueblo en este caso el
congoleño, como en tantas otras regiones del mundo, con la
ayuda de las elites locales y ante la mirada pasiva de las
naciones del mundo.

En esta situación entran en juego las
armas del capitalismo moderno: las grandes corporaciones, no solo
como interventoras directas en las distintas situaciones de
explotación sino también como proveedores de
armas para los conflictos y actores en la reconstrucción
de la destrucción que estas armas provocan.

Esta situación puede ser tomada para
graficar la intencionalidad de los países dominantes o con
aspiraciones a serlo, en el ámbito regional y mundial con
respecto a países dependientes con elites gobernantes
pragmáticas con ambiciones de enriquecimiento personal.

El continente africano de reciente
descolonización todavía sigue luchando por su real
independencia,
y los actores que están involucrados en este proceso, son
una permanente en los conflictos entre países dominantes y
dominados en el ámbito mundial. Hacer un análisis y una reflexión desde el
exterior de la problemática, puede ser mas profundo que
cuando uno esta inmerso en el problema. Este ejercicio nos da la
posibilidad de poder así identificar en este
análisis nuestros problemas como
país dependiente, por la inevitable
comparación.

Otro objetivo es el poder acercar a partir de
estas notas mas a la historia de países que no entran en
la "historia de occidente" y no por eso se debe negar su
historia.

Desde la expansión ultramarina del siglo
XVI, hubo colonias europeas en África, en un primer
momento eran puertos en las rutas comerciales, o de exportación de mano de obra esclava.

A partir del siglo XIX y con la expansión
del imperialismo
capitalista de los países europeos, hizo que las potencias
se repartieran los territorios africanos con la intención
de asegurarse un mercado para sus industrias en
expansión.

Así todo el mapa de África estuvo
repartido en el tratado de Berlín 1885, la zona de los
grandes lagos tuvo su influencia y dominación
principalmente por Francia y Bélgica, este detalle no es
mínimo ya que cada país colonizador tenia su propia
forma de colonizar como lo señala Susan Lyon
[5]y a partir de la descolonización en el
siglo XX las elites que compartían con los colonizadores
el poder y las milicias, son los que quedaron con el poder
político y con las influencias económicas en las
recientemente reconocidas naciones. Por este motivo en toda
África, los países colonizadores después de
la descolonización continuaron con estrechas relaciones
con sus antiguas colonias. Asegurándose en muchos casos
las metrópolis, la continuidad de su predominio en las
decisiones políticas
y económicas de sus antiguas colonias.

La
ocupación europea, el imperialismo. Un poco de
historia

Los primeros habitantes de la región de
la
República Democrática del Congo probablemente
eran Pigmeos que llegaron en pequeños grupos que se
establecieron en los bosques ecuatoriales del norte y nordeste. A
finales del primer milenio A.C. llegan los primeros grupos de
Bantús desde el noroeste (Nigeria actual y Camerún)
y se establecen en las regiones de la sabana del sur. Ayudados
por sus conocimientos de la tecnología del
hierro y la
agricultura,
los Bantús se fueron expandiendo hacia otras zonas. Hay
restos arqueológicos que atestiguan que, aproximadamente
hacia el año 700, se explotaban las minas de cobre de la
región de Katanga y que comerciaban con dicho metal hasta
zonas lejanas.

A principios del
segundo milenio se forman los primeros estados con estructuras
administrativas complejas. La mayoría de estos estados
eran gobernados por un monarca que se ayudaba y era controlado
por un consejo de nobles, que representaban los diferentes clanes
existentes en cada grupo étnico. Destacan entre ellos, el
reino kongo, fundado en el siglo XIV, que ocupaba el suroeste del
país y norte de la actual Angola. El imperio Lunda,
fundado a principios de s. XVI, que ocupaba las regiones de los
lagos Kisale y Upemba. El reino Lunda de Mwata Yamo (fundado en
el s. XV), en el suroeste. El reino Kuba del pueblo Shongo
(establecido a principios del s. XVII.

En 1482, el navegante portugués Diogo
Cão, fue el primer europeo en visitar el Congo cuando
alcanzó la desembocadura del río Congo y
navegó unos kilómetros hacia el interior. Pronto
después de esto los portugueses establecieron lazos con el
rey Kongo, y a principios del siglo 16 se establecieron en
algunas zonas de la costa de la actual Angola, sobre todo en la
corte del rey de Ndongo (un estado vasallo de los baKongo). La
influencia portuguesa fue pequeña hasta finales del siglo
XVIII, cuando algunos comerciantes (llamados pombeiros),
viajaron hacia el interior, hasta el lejano reino de Mwata
Kazembe.

A mediados del siglo XIX, árabes,
Swahilis, y comerciantes Nyamwezi de la actual Tanzanía
penetraron en el este del Congo, para comerciar con esclavos y
marfil. Algunos de los comerciantes establecieron estados con
poder considerable. Msiri, un Nyamwezi, se estableció
cerca de Mwata Kazembe en 1856, contaba con gran poder en la zona
hasta 1891, cuando fue asesinado por los belgas.

La zona de la actual RDC fue propiedad
personal del rey Leopoldo II[6]de Bélgica,
luego colonia de Bélgica; alcanzó la independencia
en los años 60. Ya los primeros años de
independencia fueron especialmente turbulentos: asesinato del
primer ministro Lumumba, rebeliones secesionistas, rebeliones
nacionalistas. Casi siempre detrás de los conflictos
estuvo la mano de occidente. Las inmensas riquezas de su
subsuelo, su posición central en África, han
despertado el apetito de las grandes potencias. La guerra
fría y el temor a que el comunismo pudiera
extenderse a África hicieron del dictador Mobutu el amigo
y aliado de los occidentales.

En 1965, Mobutu se hizo con todo el poder en el
Congo, que en los años setenta se llamó Zaire. Su
régimen dictatorial y corrupto duró hasta mayo de
1997. El Estado fue
dejando de existir, se fue descomponiendo y el saqueo de las
riquezas naturales, la extorsión, la trampa, se
convirtió en modo de vida. Como el Estado no pagaba a sus
funcionarios, militares etc., éstos vivieron a costa de
los ciudadanos, cada vez más desatendidos y abandonados a
su suerte, sin la más mínima cobertura de los
servicios
públicos, como educación y sanidad.
Por medio de múltiples artimañas y por la
represión brutal, Mobutu y su régimen lograron
sobrevivir y eludir las presiones externas e internas que
exigían cambios democráticos en los primeros
años 90. La descomposición del llamado bloque del
Este lo convirtió en líder
desechable e indeseable.

El régimen Mobutu en 1995-1996 estaba ya
en fase terminal, lo mismo que su líder gravemente
enfermo.

En julio de 1994, tras el asesinato del
presidente Habyarimana, el genocidio tutsi y la victoria en
Rwanda del FPR, unos dos millones de hutu se refugiaron en el
Kivu-norte y Kivu-sur, en el este de Zaire, en torno a Goma y
Bukavu, en territorios fronterizos con Rwanda. Esta masiva
presencia de refugiados desestabilizó aún
más la región. Un veterano revolucionario de los
años sesenta, Laurent-Désiré Kabila, que
siempre mantuvo la llama de la resistencia
guerrillera contra Mobutu, va a aprovechar el desconcierto total
y la atmósfera de fin del reino para liderar una
rebelión liberadora del tirano con el apoyo de Rwanda y
Uganda, países vecinos directamente interesados en la
misma empresa[7]

Se monta, maquinada por Kigali, la Alianza de
Fuerzas Democráticas para la Liberación (AFDL).
Kabila, que apenas aporta a la Alianza tropas, es nombrado
portavoz y muy pronto, se convierte en el
hombre/símbolo de la rebelión-liberación
y Presidente de la AFDL. Existe la sospecha fundada que en pago
al apoyo rwandés, Kabila prometió entregar el Kivu
zona de riquezas mineras a Rwanda. El incumplimiento de esta
promesa habría constituido el principio del fin de
Kabila., La primera guerra del
Congo de 1996-1997, puede interpretarse, más allá
del desmantelamiento de los campos de refugiados hutu y
protección de las minorías ruandesas en Zaïre,
como la puesta en marcha de un proyecto de
ámbito regional, de intereses mas ambiciosos que la sola
expansión territorial o el odio étnico.

Esta primera guerra comenzó por la
destrucción de los campos de refugiados hutu de Goma y
Bukavu., en octubre-noviembre de 1996.

El ejército rwandés penetró
en territorio zaireño para eliminar la amenaza permanente
que los refugiados hutu significaban para su seguridad. Fue el
primer paso para intervenir en los asuntos internos de RDC. Masas
de hutu huyeron hacia el interior de Zaire. Los supervivientes
recorrieron más de 2.000
kilómetros[8]Fueron perseguidos
implacablemente por ejército rwandés, que al
tiempo que
"liberaba" el Zaire masacró a más de 200.000 hutu.
Estos crímenes, tardaron en ser reconocidos y certificados
por la comunidad
internacional. Laurent Kabila impidió mientras pudo que
Roberto Garreton investigara y redactara el informe encargado
por la ONU, ya que su
liberación quedaba herida por esta tragedia perpetrada por
sus amigos rwandeses del FPR.

Defensa de los banyamulenge ha sido el pretexto
principal de la intervención de Rwanda en la
región. Los banyamlunege son tutsi de origen
rwandés instalados en las montañas Mulenge en la
zona de Uvira desde, al menos, un siglo. Como otros
zaireños de origen rwandés o ruandófonos de
la zona de Masisi en el Kivu-norte han tenido periódicos
conflictos o tensiones con las llamadas comunidades
autóctonas, que se consideran los auténticos
habitantes de la región y califican de advenedizos o
intrusos a los banyamulenge. No se les han reconocido siempre (o
se les ha negado) los derechos de ciudadanía; Se les ha considerado de
"nacionalidad
dudosa", acusándoles de ser más fieles a su
pertenencia étnica tutsi ruandesa que a la nación
zaireña/congoleña. De hecho muchos banyamulenge y
tutsi de Kivu-norte se enrolaron en el ejército del FPR y
colaboraron en la toma de poder de los tutsi en Kigali

Una de las justificaciones de la
intervención armada de Rwanda en el este del Congo ha sido
(sigue siendo) la defensa de los banyamulenge amenazados, se
argumenta, de exterminio. La instrumentalización por parte
de Rwanda y del RCD de la "cuestión banyamulenge"
será una constante durante toda la transición
posterior, hasta 2005

El ejército de Mobutu no plantea apenas
resistencia. Huye, no sin saquear a su paso pueblos y aldeas,
sembrando desolación. En menos de 6 meses la Alianza de
Fuerzas Democráticas de Liberación (AFDL), nombre
que se da el conglomerado, constituido en Kigali, de fuerzas
anti-Mobutu, a cuya cabeza se ha colocado
Laurent-Désiré Kabila, está a las puertas de
Kinshasa.

La capital cae el
17 de Mayo. El apoyo de Angola y Zimbabwe fue también
decisivo. Angola, también con pretensiones
hegemónicas en la región, no desaprovechó la
oportunidad para intervenir al lado de Kabila (lo hará de
nuevo en agosto de 1998) y vengarse de Mobutu por la ayuda que
éste prestó siempre al movimiento
UNITA de Savimbi. Derrocado Mubutu, comenzó el declive y
la progresiva desaparición de la UNITA, que ya no
encontró aliados, pues hasta EEUU se acercó al
hasta poco antes odiado régimen de Angola. La
contrapartida que recibió Zimbabwe fue en forma de
concesiones de explotación de zonas mineras.

Kabila fue instalado en el poder por el
Ejército Patriótico Rwandés, bajo el mando
de James Kabarebe, que se convertirá de hecho en jefe de
estado-mayor de las "Fuerzas Armadas congoleñas".

Kabila pone en práctica sus programas
"marxista-leninista-maoísta", lanzando las ideas de
"Servicio
Nacional", "Fuerzas de Autodefensa Popular", restitución
del poder al pueblo, proyectando crear una verdadera sociedad
democrática a partir de los "Comités del Poder
Popular" (CPP)".

Una vez en el poder, Laurent-Désiré
Kabila, va rodeándose progresivamente de viejos
compañeros, su perfil
lumumbista-nacionalista[9]se acentúa y
trata de emanciparse de la tutela de quienes
le han llevado hasta Kinshasa. Ruandeses y ugandeses, que esperan
sacar jugosos dividendos de su inversión pro-Kabila, pero este empieza a
darles la espalda, oyen un tanto aterrorizados discursos cada
vez más patrióticos-nacionalistas, como el
pronunciado por Kabila en septiembre de 1997, en el marco de la
Conferencia
sobre la reconstrucción: "El gobierno no
podrá dejar entre las manos únicas de los privados,
de los financieros, sectores enteros de la economía (…) El hombre
congoleño liberado de la servidumbre neo-colonial
escribirá su propia historia, volverá a apropiarse,
a ser dueño, de su destino, convirtiéndose
él mismo en origen de su proyecto de desarrollo, en el
centro de su realización (…) El Congo deberá
ponerse a la cabeza del desarrollo
económico de África central, lo que nos
permitirá generar impulsos nuevos para la
re-dinamización del panafricanismo".

Kabila, el libertador, se va transformando ante
la opinión
pública internacional en un tirano, déspota,
dictador. Cae sobre él la responsabilidad de las masacres de refugiados
hutu, cuando en realidad, en ese momento, Kabila no tenía
control alguno
sobre las tropas de la AFDL, mandadas por oficiales tutsi
rwandeses; sus desplantes, rechazo a recibir al enviado de
Clinton, Jesse Jackson.

Su desprecio total a otros líderes
congoleños opositores a Mobutu; el incumplimiento de la
promesa de celebrar elecciones democráticas, la
creación de los Comités de Poder Popular (CPP), que
difícilmente disimula la voluntad de reeditar un partido
único, constituyen una serie de factores que alimentaron
el descrédito de Kabila y la desconfianza internacional
generalizada. Por otra parte, su ministro de Asuntos exteriores,
Bizima Karaha, se ocupaba con eficacia en sus
numerosos viajes al
extranjero de minar el prestigio de Kabila.

El 27 de julio de 1998,
Kabila,[10] informado de la preparación de
un atentado contra su persona, despide,
con gran júbilo de muchos de congoleños, a los
militares rwandeses. Cinco días más tarde, el 2 de
agosto, estalla la nueva guerra de "liberación" en el
Kivu. Se presentó de nuevo como rebelión de los
tutsi banyamulenge. Varios líderes banyamulenge, que no
estaban al tanto de los planes de Kigali, hostiles a esta nueva
aventura, fueron ejecutados por sus "primos" rwandeses.

Los planes para eliminar a Kabila del poder eran
un secreto que había sido "madurados" meses atrás.
Angola había sido informado sobre los mismos.
Suráfrica, no sólo aprobaba la operación,
sino que había proporcionado a Rwanda equipamiento
militar. "Los americanos nos han pedido que echemos a Kabila; no
les conviene", reconoce un rwandés de los servicios de
información. Bélgica ya tenía
un candidato para ocupar el lugar de Kabila,, el profesor Wamba
di Wamba, lo mismo que Francia, cuyo candidato era Z"Ahidi
N"Goma. La operación militar, que debía ser
rápida y decisiva, fracasó y lo que era un golpe
relámpago se convirtió en guerra regional o
"primera guerra
mundial africana". Tres semanas después del 2 de
agosto, se presenta un nuevo movimiento rebelde, el RCD
(Rassemblement congolais pour la Démocratie –
Agrupamiento congoleño por la democracia),
en el que se agrupan tránsfugas del kabilismo, antiguos
mobutistas y sobre todo tutsi congoleños del Kivu-norte y
Kivu-sur, que actúan bajo las órdenes de Rwanda.
Una guerra iniciada desde el exterior del país disfrazada
de guerra civil, donde los servicios de inteligencias de las
potencias no necesitaban convencer a sus naciones de intervenir
directamente, sino que tenían a quienes estaban ansiosos
por intervenir y solo era necesario apoyarlos implícita
explícitamente.

La implicación de varios países
africanos hizo que esta guerra fuera calificada como la primera
guerra mundial
africana. Zimbabwe, con intereses económicos similares a
los de Uganda y Rwanda, pero argumentando que el Congo era
miembro de la SADC (Conferencia económica de África
Austral) que preveía la intervención para defender
a cualquier miembro agredido, se puso inmediatamente del lado de
Kabila y arrastró a Namibia y Angola. Los militares
zimbawos impideron que Kinshasa cayera y los angoleños
infligieron una derrota estruendosa en el Bajo- Congo a los
invasores rwandeses (quienes a través de zonas controladas
por Jonas Savimbi regresaron a Kigali). Posteriormente, cuando la
guerra se extendió conforme los invasores avanzaban
ocupando el territorio, tropas chadianas se pusieron
también al servicio de Kabila. Éste realmente no
tenía un ejército operativo a su
disposición; sus mejores tropas estaban en el Kivu, pero
estaban sometidas a la autoridad y
mando de los rebeldes, la división especial presidencial
de Mobutu se había largado a Brazzaville. Kabila
llamó en su auxilio a los hutu rwandeses, restos del
ejército derrotado en 1994 por el FPR que habían
logrado huir a Congo-Brazza. Estos hutu, deseosos de saldar
cuentas con
Kagame y de acercarse a la frontera
ruandesa, acudieron en defensa de Kabila.. Kabila
reclamará también el apoyo de los opositores hutus
burundeses, las FDD (Fuerzas de Defensa de la Democracia) que se
esconden y actúan desde el Congo[11]Los
opositores anti-Museveni del llamado Ejército del
Señor también combatieron al lado de Kabila. Se
sigue el principio según el cual "el enemigo de mi enemigo
es mi amigo".

Resulta muy significativo que el Consejo de
Seguridad de la ONU[12]esperó hasta el 31
de agosto (la rebelión se produjo el 2) para hacer un
llamamiento al cese de la guerra y a la retirada de las tropas
extranjeras, colocando en pie de igualdad a las
que los congoleños calificaban de "fuerzas de
agresión"(Uganda, Rwanda, Burundi) con las "fuerzas
invitadas" por el gobierno de Kabila. Habrá que esperar al
29 de abril de 1999 para que el Consejo de Seguridad, en su
resolución 1234 pida a los agresores que abandonen el
Congo. La comunidad internacional que toleró a Mobutu
durante más de 30 años sólo aguantó
algo más de un año a Kabila.[13]

El saqueo de los
recursos y las riquezas, un ejemplo: "el
coltan"[14]

En las provincias del este de Congo Kinshasa(RDC) se encuentra
el 80 % de las reservas mundiales de Coltan. Allí han
puesto sus ojos las grandes multinacionales, en un
fenómeno que la misma Madeleine Albright denominó
como "la primera guerra mundial africana" a partir de los
enfrentamientos militares por el control total de la
región.

Al imperialismo como conceptualización se
lo puede o no reconocer vigente cuando se discute "política" actual,
pero en general parece ser considerada una categoría
"política" de importancia para los que estudiamos historia
como forma de intervención económica o militar de
los países industrializados en los países
dependientes.

Haremos desde aquí un sintético
viaje al África Central. Iremos buscando el coltan, o si
se prefiere, el colombio-tántalo. El coltan es la
conjunción de dos minerales
considerados materias primas estratégicas para el
desarrollo de las nuevas
tecnologías.

De acuerdo a lo que parecen ser propiedades
físico-químicas "mágicas", este mineral es
fundamental para las industrias de aparatos electrónicos,
centrales atómicas y espaciales, mísiles
balísticos, video juegos,
aparatos de diagnóstico médico no invasivos,
trenes sin ruedas (magnéticos), fibra
óptica, etc. Sin embargo el 60 % de su producción se destina a la
elaboración de los condensadores
y otras partes de los teléfonos celulares. El coltan
permite que uno de los sueños occidentales se haga
realidad, con él las baterías de los mini celulares
de bolsillo mantienen por más tiempo su carga, ya que los
microchip de nueva generación que con él se
elaboran optimizan el consumo de
corriente
eléctrica..

Este mineral ya era conocido desde la invención de la
bombilla eléctrica ya que los primeros filamentos eran de
Coltan. El desarrollo de la electrónica en las últimas
décadas, volvió a darle vivacidad, a convertirlo en
mercancía mucho más codiciado cuando se produjo el
boom comercial de los teléfonos móviles que
inundaron el mercado mundial en el 2000. Anteriormente, el
colombio-tantalio que era extraído en Brasil, Australia
y Tailandia pero comenzó a escasear. La japonesa Sony, por
ejemplo, tuvo que aplazar el lanzamiento en su momento de la
segunda versión del juguete preferido de los niños
occidentales, el Play Station, debido a este incordio. El gran
aumento de la demanda ha
hecho establecer un mercado ilegal paralelo en el África
central. Obsérvese el resultado de esta nueva "fuerza del
mercado": 3 millones de muertos en cuatro años.

Para muchos países africanos, a finales
del siglo XX, la devaluación de los productos
agrícolas, y la desertificación, provocaron una
fuerte revalorización de sus recursos mineros, nueva fase
del errante camino para relacionarse con el mercado
internacional. En las provincias del este de la República
Democrática del Congo (RDC, Zaire), consideradas por la
UNESCO reservas ecológicas de gran importancia, se
encuentra el 80 % de las reservas mundiales de coltan.
Allí han puesto sus ojos, sobretodo en los últimos
diez años, las grandes multinacionales: Nokia, Ericson,
Siemens, Sony, Bayer, Intel, Hitachi, IBM y muchas otras. Se han
formado en la zona toda una serie de empresas (muchas
de ellas "fantasmas")
asociaciones entre los grandes capitales transnacionales, los
gobiernos locales y las fuerzas militares (estatales o
"guerrilleras") para la extracción del coltan y de otros
minerales como el cobre, el oro y los
diamantes industriales. Las grandes marcas comenzaron
la disputa por el control de la región a través de
sus aliados autóctonos.

En 1997 fue derrocado el presidente
congoleño Mobutu Sese Seko, de estrecha relación
con los capitales imperialistas de origen francés. Kagame,
actual presidente de Ruanda, quién estudió en
centros militares de EE.UU. e Inglaterra, y
Museveni, presidente de Uganda, país considerado por
Washington, un ejemplo para las naciones africanas, lideraron la
conquista de
la capital de la RDC, Kinshasa, y pusieron a cargo de este
país a un amigo, Laurent Kabila. En un nuevo reparto se
dispusieron concesiones mineras para empresas varias entre las
cuales figuran la Barrick Gold Corporation, de Canadá, la
American Mineral Fields y la surafricana Anglo-American
Corporation, todo ello en desmedro de las antiguas
"concesionarias" francesas.

En los años transcurridos hasta hoy han
disputado la guerra dos bandos no demasiado definidos. Ruanda,
Uganda y Burundi, apoyados por los EE.UU., solventados por
créditos del FMI y el Banco Mundial,
y ligados a varias milicias "rebeldes" con nombres
exóticos (Movimiento de Liberación del Congo,
Coalición Congoleña para la democracia), por un
lado, y la RDC (liderada por uno de los hijos de Kabila, luego de
que su padre fuese asesinado por ruandeses), Angola, Namibia,
Zimbabue y Chad y las milicias (hutus y maji-maji)
correspondientes, por otro. En 1999 se establecieron las
líneas divisorias entre las fuerzas opuestas, en el
Acuerdo de Lusaka, una suerte (siempre provisional) de reparto
del territorio. Una de las posibilidades futuras es, entonces, la
partición de la RDC. secesiones que conocemos como las de
la banda oriental y las Provincias unidas, o Panamá
de la gran Colombia

Todas estas naciones se disputan el control del
territorio, desde otra perspectiva son las propias corporaciones
las que están repartiéndose la zona. Se han creado
distintas empresas mixtas con este fin, la más importante
de las cuáles es la SOMIGL (Sociedad Minera de los Grandes
Lagos) que está integrada por tres sociedades: la
Africom (belga), la Promeco (ruandesa) y la Cogecom
(surafricana). Todas las licencias para la compra-venta del
coltan fueron suprimidas a fines del 2000. Las fuerzas militares
rwandeses ligadas a la SOMIGL han logrado de esta manera evitar
el "gasto" de intermediarios, controlan monopólicamente la
comercialización del coltan. Sus camiones y
helicópteros hacen el traslado interno. Poseen, por
supuesto, sus propias compañías de transporte que
son propiedad de parientes cercanos a los presidentes de Ruanda y
Uganda. Utilizan los aeropuertos de Kigali y Entebe entre otros.
En estas verdaderas zonas militares las compañías
aéreas privadas (una de las cuales – Sabena – de origen
belga, está asociada a American Airlines) ingresan armas y
se llevan minerales.

La mayor parte del coltan extraído (luego
de ser acumulado hasta subir los precios) tiene
como destino los EE.UU., Alemania,
Bélgica y Kazajstán. La filial de Bayer, Starck, es
la productora del 50% del tantalio en polvo a escala mundial.
Con el tráfico y la elaboración están
vinculadas decenas de empresas, con participación en
grandes corporaciones monopólicas de diversos
países. Naturalmente "una entidad financiera, creada en
1996 con sede en la capital de Ruanda – Kigali – , el Banco de Comercio,
Desarrollo e Industria (
BCDI) y que ejerce de corresponsal del CITIBANK en la zona ,
mueve fuertes sumas de dinero
procedente de las operaciones
relacionadas con coltan, oro y diamantes .

Es de nuestro interés
destacar cómo, para este negocio, se relacionan
estrechamente los grandes capitales monopólicos de las
grandes potencias con los poderes y capitales locales, a
través de las formas típicas del capital
imperialista: las asociaciones monopolistas de comercio,
industria, bancos y la
vinculación entre empresas privadas, estados y familiares
del gobierno. No se trata de malas personas y gobernantes
corruptos, estamos ante los mecanismos típicos del
funcionamiento del imperialismo. Véase un ejemplo: "Eagle
Wings Resources (EWR) es una joint-venture (empresa de
riesgo
compartido) entre la americana Trinitech y la holandesa Chemi
Pharmacie Holland. El representante local de EWR en la capital de
Ruanda es Alfred Rwigema, el cuñado del presidente Paul
Kagame. Muchas de estas empresas son mencionadas en el
informe/resolución de la ONU del 16 de octubre del
2002[15]en el que recomienda el embargo y la
prohibición de operar a estas empresas a través de
sus países y gobiernos de origen La ONU también
acusa al presidente ruandés de jugar un papel motor en la
explotación de los recursos naturales de la RDC".

Las grandes empresas financian, por supuesto, a
las distintas fuerzas militares, que montadas en los
preexistentes conflictos interétnicos, sostienen una
guerra por el control de las minas, en la que en los
últimos cuatro años han muerto entre 2,5 y 3
millones de personas. Ruanda y Uganda han diseminado unos 40.000
soldados, que cuentan con los mejores equipos, en los Parques
Nacionales de la RDC, donde se hallan las reservas. Según
el mismo Kofi Annan ha declarado: "la guerra del Congo se libra
por el control de sus riquezas naturales". En un informe del IPIS
(investigación del Servicio de
información para la Paz internacional independiente) se
demuestra que las sociedades europeas y norteamericanas que
comercian con el coltan contribuyen a la financiación de
la guerra,[16] comprando armas a empresas de los
mismos conglomerados a las que pertenecen estas mismas, en otras
palabras la guerra se financia con lo resultante de la
extracción de minerales de la misma RDC.

Estas empresas tienen un gran interés en
que continúe la situación de conflicto para
permanecer en el Congo a través de las tropas
guerrilleras.

En las minas aluvionales trabajan diariamente
más de 20.000 mineros, bajo un sistema represivo
organizado por las fuerzas militares y los poderes locales – de
los dos bandos en disputa.

Estas pagan a los trabajadores unos diez
dólares por kilo de coltan (que en el mercado de Londres
cotiza alrededor de 250-300 dólares)

La fuerza de trabajo aquí utilizada
está compuesta fundamentalmente por ex campesinos y
ganaderos (luego de que se devaluara la producción
agrícola congoleña para la exportación –
algodón
y otros productos), que se alejan por largos períodos de
sus comunidades y familias, refugiados, prisioneros de guerra
(sobretodo hutus) a los que se les promete una reducción
de la condena, además de miles de niños de la
región, cuyos cuerpos pequeños pueden
fácilmente adentrarse en las minas a ras de tierra.

En otros términos: el capital, por lo
tanto, no se encarga de la totalidad de la reproducción de esta fuerza de trabajo, que
además de aportar en la producción de
plusvalía (del coltan), aporta una especie de renta en
trabajo metamorfoseada. Superexplotación: los mineros dan
valor al
coltan con su trabajo, pagan un tributo al estado local y
además trabajan para conseguir los medios de
supervivencia, alimento y refugio. Superbeneficio para el capital
invertido que obtiene tasas de ganancia exorbitante, realizada
con el sustento indispensable de la represión y el trabajo
forzado. Como es tradicional en África, el racismo, la
xenofobia y la
ideología discriminatoria en general, son
esenciales para el funcionamiento de este doble mercado de
trabajo (asalariado y forzado – no libre)

Aquí se monta específicamente en
los conflictos interétnicos: son reclutados en especial
los pigmeos y los hutus.

El capital de las grandes corporaciones que desde
siempre (sobretodo desde la colonización de África
a fines del siglo XIX) contó con la ayuda del poder de
turno local, sostenido "consentudinariamente", para la
provisión y reproducción de mano de obra barata,
encuentra a través de los mecanismos descriptos, una forma
de su "actualización" (neocolonización dicen
algunos). El trabajo forzado fue abolido por ley luego de la
independencia, en la mayoría de los países
africanos, pero como está sostenido en las particulares
relaciones de poder tradicional de obediencia al jefe local,
continuo existente. Salongo lo llaman en el Congo actual. Los
funcionarios de los estados locales asumieron
históricamente, por supuesto, funciones de
policía. Cuando los campesinos o los niños no
acuden a las minas por el simple atractivo de los dólares,
allí está la compulsión estatal-policial
como forma alternativa de reclutamiento.
Mercado y fuerza no son aquí contradictorios.

La patronal de las grandes empresas, los
gobiernos de la región y los organismos internacionales
pretenden jugar el rol de mediadores entre los semi-esclavizados
trabajadores y las bandas militares xenófobas. La ONU
propone un embargo provisorio de la mercadería. En Angola
y en Sierra Leona el tráfico de diamantes financia y
necesita de una guerra muy similar desde hace años. El 30
de julio de 2002 se celebró una fantochada de acuerdo de
Paz entre Kagame y Kabila. ¿Quién fue el
intermediario? El vicepresidente de Sudáfrica, país
capitalista de primer orden, de donde provienen muchos de los
capitales que explotan las minas congoleñas. Se
regularán quizás, es decir, se legalizarán,
las relaciones de explotación.

Guerra múltiple (económica, civil,
interétnica, regional) y saqueo sistemático, nos
hablan de un proceso de defraudación que asume formas
específicas en los países del tercer mundo: trabajo
forzado, reclutamiento, endeudamiento, doble mercado de trabajo,
propiedad de la tierra de
hecho garantizada por las fuerzas armadas[17]Las
multinacionales no han necesitado aquí muchos planes de
modernización, se benefician de la fuerza de trabajo casi
gratuita, un ejército industrial de reserva que vive en un
empobrecimiento absoluto de la población y si alternativas. Esto, como es
evidente, limita las posibilidades de desarrollo de un mercado
interno y de una burguesía industrial local. Sólo
quedan para ésta el control del comercio ilegal de armas y
materias primas. La llamada transferencia de la totalidad de la
plusvalía producida en estos países, es a costa de
millones de muertos, las grandes multinacionales, acaparan la
mayor parte, justificadamente de acuerdo con las elites locales
que controlan el poder, y este poder no siempre es
sinónimo de estado.

Hoy el coltan es fundamental para que muchas de
estas industrias "de punta" rindan sus frutos. En este sentido la
explotación de las minas africanas, que el mismo
Pentágono considera estratégicas, no olvidar lo que
se pronuncia en la misma constitución de EE UU acerca de los
recursos que consideran estratégicos, como otros recursos
naturales, descubre en África un continente con mucho por
explotar y fácil de dominar debido a la situación
de pobreza, de
influencia de las antiguas metrópolis y de las elite
locales que luego de la descolonización siguieron en
contacto con sus antiguas metrópolis acordándose de
sus propios intereses y no los de su propia nación.
Esta situación no es solo conocida por EE.UU solamente, ya
que China y
Rusia[18]al igual que en Irak antes de
la invasión, tienen empresas que están involucradas
y buscando contratos con las
distintas facciones en disputas.

El imperialismo y las disputas por los recursos
naturales de un país no son exclusividad de occidente,
estas cuestiones se encuentran mejor graficada como países
dominantes y dominados donde los dominantes no van a dejar que
otros se les adelante en la explotación de recursos
estratégicos se encuentren donde se encuentren sea Irak,
Afganistán, RDC, Angola, Georgia, Sudan,
Venezuela o
Argentina

La complicidad
interna es necesaria

La seguridad jurídica que pregona el
liberalismo
como necesidad y condición para llevar e invertir sus
capitales en países dependientes, no parece ser importante
cuando esta seguridad y el estado que la representa esta tan
ausente que quien tenga los recursos económicos para
defender sus intereses de cualquier manera y a cualquier costo (armas,
mercenarios, esclavos, trabajo de
niños)[19] puede hacerlo sin control de
nadie

La Republica Democrática del Congo (RDC)
es un caso típico de estudio para todos aquellos que
deseen entender conceptos complejos como el saqueo de la riqueza
de un país, la intolerable perdida de soberanía de un estado, o el concepto de deuda
odiosa. La forma en la que se prepararon los presupuestos
para 2007 y las orientaciones del gobierno encabezado por Antoine
Gizenga, nos confirman claramente lo que el Comité para la
Abolición de la Deuda en el Tercer Mundo y muchos otros
movimientos sociales han estado afirmando durante algunos
años.

El borrador de los presupuestos para el 2007 que
presentó el gobierno a la Asamblea
Nacional[20]tenía una orientación
marcadamente neoliberal, y por una razón muy obvia:
según el Ministro de Finanzas
congoleño Athanase Mtenda Kyelu, "estaba en la
línea de lo acordado con los servicios del FMI". Debemos
tener en cuenta que el FMI encabeza la
globalización financiera, y es famoso entre los
países más pobres de todos los continentes por los
estragos que han causado las medidas antisociales que llevan
imponiendo desde hace un cuarto de siglo.

Pero la Asamblea Nacional no estaba en absoluto
de acuerdo con ese borrador y el 14 de junio adoptó unas
enmiendas para aumentar el presupuesto, una
medida que el FMI no tardó en criticar. De nuevo
según el Ministro de Finanzas, "la junta directiva del
FMI, después de reunirse el lunes 18 de junio de 2007 para
examinar el progreso del programa de
estabilización macroeconómica controlado por el
FMI, expresó sus preocupaciones por la evolución del debate en
curso en el Parlamento sobre el Proyecto Presupuestario de
2007[21][…] los ingresos y
gastos previstos
se han aumentado considerablemente lo que ya no se corresponde
con el marco macroeconómico subyacente en la
preparación de este presupuesto de 2007". El mensaje no
podía ser más claro. Se instruyó entonces al
gobierno para que solucionase el problema intercediendo ante el
Senado en este asunto. Un ejemplo claro de cómo un
gobierno se inclina ante el FMI y sus acreedores, exactamente
igual que un esclavo sirve a su amo.

Así que el 23 de junio, los Ministros de
Finanzas y de Presupuestos congoleños trasladaron el
mensaje del FMI al Senado. Según informó el
periódico congoleño Le
Potentiel,[22] "Matenda Kyelu dijo que esperaba
que el Senado enmendara el borrador del presupuesto de 2007, para
cumplir, en particular, los requisitos de los socios externos,
unos de los cuales es el Fondo Monetario
Internacional". La maniobra tuvo éxito:
el 29 de junio, el Senado "enmendó" el presupuesto del
Estado congoleño. ¿Qué podía contener
este presupuesto para que hubiera tanto en juego?

En primer lugar, la cantidad total de este
presupuesto es muy baja: unos 2.400 millones de dólares,
una suma equivalente a lo que EE.UU. gasta en menos de dos
semanas en la ocupación de Irak. ¿Cómo, en
dichas condiciones, puede un país devastado por dos
guerras en las que 3,5 millones de personas han muerto,
reconstruirse? Como comparación, Francia, que como la RDC
tiene una población de unos 60 millones, tiene un
presupuesto de 520.000 millones de dólares, en otras
palabras, más de 200 veces el presupuesto
congoleño, cuando el subsuelo de la RDC es un
"escándalo geológico", un tesoro en materias
minerales, y la tierra cultivable del país es muy
fértil.

Otro punto interesante de comparación: el
presupuesto de la RDC supera por muy poco los gastos anuales de
operación del FMI, que tiene solamente 2.700 empleados. La
escandalosa verdad es que la riqueza congoleña no
beneficia ni al estado ni a la población del país,
sino a un pequeño número de confabulados y a las
corporaciones internacionales cuyos intereses son representados
por el FMI y los principales poderes.

Además, una parte desproporcionada, (el
50%) de los ingresos fiscales están dirigidos a la
revisión de la deuda, cuyo coste supone una parte cada vez
más grande de los presupuestos del estado. Como
declaró el Primer Ministro congoleño cuando se
presentaron los presupuestos: "Esta situación reduce la
capacidad del gobierno para dedicar sus recursos internos, de
2007, a mejorar las condiciones laborales de los funcionarios del
estado, particularmente del cuerpo de policía y el
ejercito, y a reforzar su capacidad financiera para realizar
inversiones
prioritarias." Finalmente, entre realizar estas inversiones
prioritarias y pagar a los ricos acreedores que se están
apoderando de los recursos nacionales del país, el
gobierno de Joseph Kabila vencedor de la, fuertemente aconsejado
por el FMI, eligió la segunda alternativa. Evidentemente,
el gasto en educación y salud se ha reducido a
proporciones ridículas.

Es obvio que el presupuesto acordado va
deliberadamente en contra de cubrir las necesidades humanas
fundamentales de la población congoleña. De esta
manera, viola varias cartas
fundamentales, incluidas la Declaración Universal de
Derechos
Humanos y el Preámbulo de la Constitución
Congoleña.

Indiferente a dichos argumentos, el FMI y sus
cómplices locales han realizado un presupuesto cuyo
objetivo es "facilitar todas las oportunidades a la RDC para
garantizar su marcha victoriosa hacía la
consecución de la iniciativa HIPC (siglas en inglés
de Países Pobres Fuertemente
Endeudados)"[23]. Una iniciativa cuyo
propósito no es otro que imponer medidas económicas
altamente impopulares en la RDC, tales como la reducción
de los presupuestos sociales, eliminación de subvenciones
en productos básicos, privatizaciones, la incorporación de nuevas
fronteras y políticas de impuestos que
empeoran las desigualdades. ¿Puede un gobierno y sus
funcionarios sentir una satisfacción genuina estando a la
cabeza de un estado tan pobre y tan fuertemente endeudado?

La exigua porción de deuda cancelada como
resultado de estas medidas ayudará a esconder el hecho de
que la iniciativa HIPC es una gran operación de lavado
para antiguas deudas contraídas por el dictador Mobutu
para aumentar su fortuna personal, con la complicidad de varios
acreedores a los que se pagó generosamente.

Esta deuda jamás ha beneficiado a la
población y es de hecho una deuda infame que no
debería ser devuelta. Las instituciones
financieras internacionales (principalmente el FMI y el Banco
Mundial) y los políticos congoleños responsables de
esta deuda, tales como el actual presidente del Senado y antiguo
Primer Ministro de Mobutu, Leon Kengo Wa Dondo, deberían
ser responsables ante la población congoleña. La
única salida sería la realización de una
auditoria de la deuda por movimientos sociales de la RDC con el
objetivo de repudiarla legalmente como lo que llevo adelante el
Presidente Correa en Ecuador.

Conclusión: si miramos afuera, miramos
adentro

Después de casi treinta y seis años
de dictaduras y de no haber elecciones la República
Democrática del Congo (RDC) organizo las elecciones
presidenciales. Esta consulta debía simbolizar la vuelta
de la paz, después de una guerra -civil y regional- que
causó tres millones de muertos de 1997 a 2003. El triunfo
de Joseph Kabila (hijo de Laurent Kabila) el 16 de noviembre de
2006, no hizo mas que asegurar la continuación de un
modelo
neoliberal, influenciado y apoyado fuertemente por el FMI, modelo
de sustracción de recursos naturales por empresas y
corporaciones de los países centrales. Estas riquezas,
como la del oro en la cual hay una verdadera competición
entre las empresas por las lucrativas minas del congo
nord-oriental, han enriquecido a las grandes corporaciones
apoyadas por milicias armadas causando la muerte de
miles de personas.

Esta situación ha devastado la
economía diaria de los ciudadanos comunes, como lo informa
el Programa Mundial de Alimentos (PMA)
que advirtió que muchos de los miles de desplazados por la
violencia
luego de la firma de la paz en el este de la República
Democrática del Congo carecen de medios para subsistir y
no han recibido raciones alimentarias de
emergencia.[24]

La extrema pobreza trae como consecuencia a una
población apesadumbrada por los males de la guerra y los
enfrentamientos civiles, problemas de enfermedades como los focos
de cólera
que se multiplicaron en varias ciudades de Katanga, provincia
minera al suroeste de Congo Kinshasa.

La organización sanitaria internacional
Médicos Sin Fronteras, MSF, ha registrado miles casos de
cólera en las ciudades de Lubumbashi, Bukama y Likasi.

Todas las personas afectadas procedían de
las zonas más pobres donde una pésima higiene y una
elevada densidad de
población contribuyo al recrudecimiento de esta enfermedad
extremadamente contagiosa, según informa
MSF.[25]

La ausencia del estado también hace que
sean escasos los esfuerzos para combatir la extensión de
tuberculosis
en Congo, a su vez estos pocos esfuerzos se han visto trabado por
el problema que plantean pacientes con esa enfermedad infectados
también con VIH,
según representantes sanitarios locales.

El ministro de Sanidad, Makwenge Kaput,
declaró que cerca de 100.000 casos de tuberculosis fueron
registrados en 2006 en Congo Kinshasa, situando al país en
la undécima plaza de los veintidós estados
más afectados por la enfermedad en el mundo y el cuarto en
África.

En los presupuestos estatales que siguen el
paradigma
neoliberal no hay lugar para la salud
pública ni para la educación ni para
la ayuda social y estos datos es prueba
de esto.

El acuerdo de paz, fue apoyado por los EEUU, la
Unión
Europea y la Unión Africana Cuestión que
aparece como muy noble por parte de estos países, si este
fuera el único dato del cual dispondríamos. Pero
según los informes de
ONU, las empresas involucradas en las explotaciones ilegales
pertenecían a los mismos países que apoyaron la
paz.

La república popular de China está
decidida a apoyar al Congo en sus esfuerzos para relanzar las
actividades del sector de las telecomunicaciones en todo el país. Para
reforzar la cooperación técnica entre ambos
países, China está dispuesta a financiar cierto
número de proyectos en este
sector[26]

La UE ha ofrecido 150 millones de dólares
para la reconstrucción de una región asolada por la
guerra donde, el año pasado, cerca de medio millón
de personas abandonaron sus hogares. Afianzándose en el
negocio de la reconstrucción y del endeudamiento del un
país con recursos.

Como podemos extraer entonces del
análisis, que cuando las democracias son abiertas,
serviles y aseguran el libre comercio a
las empresas, no es necesaria una dictadura que
reprima a su pueblo, ni una guerra, aunque esta fuera un gran
negocio.

Los mecanismos de dominación y
explotación que tiene el capitalismo de lo países
industrializados para los países que tienen recursos
naturales, son los mismos en todo el mundo, dictaduras
nacionalistas, guerras civiles para derrocarlas,
satanización de los movimientos sociales, democracia
corrupta y liberalismo salvadores que se fundan con el mayor o
menor nivel de connivencia de las elites gobernantes sedientas de
capitales que le resultan funcionales para mantenerse en el poder
son una constante en todos los países dependientes. Estos
mecanismos el motor de existencia del imperialismo y del
capitalismo mismo. Y son los intervinientes en todos los
países dependientes como el nuestro generando las
condiciones de esta dependencia, pobreza desocupación, subocupación,
deficiencias en la salud, en la educación, en la
seguridad.

El análisis de un país tan lejano,
en la distancia, las costumbres, tradiciones e idiosincrasia, en
una primera impresión perecería que seria de poca
importancia el resultado para nuestra realidad.

Pero es en esta distancia donde radica la
trascendencia y fortaleza del resultado de este estudio ya que la
distancia y la abstracción que se logra por las
diferencias geográficas históricas, culturales
humanas, hacen que no nos detengamos en cuestiones como,
discusiones ideológicas, filosóficas, de género, de
clase; donde
nuestros propios intereses no pueden dejarse de lado por ser
actores y participes.

Este país al que le realizamos nuestro
estudio tan distante en lo geográfico y lo cultural al
nuestro, pero es con este país y con otros de la misma
clase es que tenemos mas similitud que diferencias.

El capital representado por las grandes
corporaciones no tiene otro fin más que el de la
obtención de ganancias y las recetas que estas emplean
varían mínimamente al rededor del mundo, por que el
mundo es un mercado, no se diferencian países ni
continentes.

Los recursos pueden ser minerales, vegetales o
animales sin
diferenciarse entre si, todos son materias primas, materias
primas que son las necesarias, desde el siglo XIX, para poner en
marcha la maquinaria industrial, maquinaria que lleva dividendos
las naciones industrializadas y las que están en
vías de serlo aunque este fin parece siempre lejano, que
se va corriendo como la zanahoria delante del caballo.

La Argentina no es diferente en la clase de
país (deuda externa,
pobreza, crisis en la
participación del estado, dependencia de los capitales
extranjeros, soberanía insuficientemente ejercida,
riquezas acumuladas en pocas manos, gran diferencias en los
sectores sociales, elites consecuentes al capital extranjero ),
los parámetro de medición pueden se distintos, "la edad" del
país pueden ser distintas, el contexto internacional es el
mismo y las características para posicionarnos ante el
contexto es similar,(coltan o soja, oro o
carne, diamantes o pescados, petróleo o
gas). Estamos
en posiciones análogas en la configuración del
sistema mundo y esta conclusión esta la razón de
ser de estas paginas.

La Republica Democrática del Congo en este
caso es el ejemplo que debe abrir nuestras mentes para el
análisis que ayude a la búsqueda de soluciones
para nuestra realidad dándole mas importancia al contexto
donde nos toca vivir y dejar de vernos como únicos en el
mundo, con problemas únicos e internos.

Somos Argentina, somos país dependiente, somos pobres,
somos productores de materias primas, somos manipulables y el
capitalismo mundial es la herramienta de esa
manipulación.

Propuesta de
trabajo en el aula

En todo el trabajo se hace referencia a la comparación
entre los países que no son potencias con el país
objeto de estudio.

Estas similitudes pueden ser fuente de debates y de
investigación y comparación entre cualquiera de
estos países.

La problemática que nos podemos plantear como consigna
de trabajo áulico para el debate y la
investigación es: ¿La actuación de las
corporaciones y las potencias responde al funcionamiento natural
del capitalismo o se utilizan las herramientas
del capitalismo como medios de dominación?

¿Las acciones de
las potencias capitalista son acciones que tienen que ver con la
cultura e
idiosincrasia de su pueblo o con la postura de una clase
social?

Nos debemos plantear el debate acerca de la función
que deben cumplir las Naciones Unidas.

¿Todas estas cuestiones como se reflejan en la realidad
de nuestro país?

Estas son algunas de las problemáticas que podemos
plantear para poder seguir con el análisis del proceso, de
los procesos de
los países dependientes y de las relaciones
internacionales en las que están inmersas los
pueblos

Bibliografía

AMNESTY.ORG http://www.amnesty.org>.

AMNESTY.ORG http://web.amnesty.org/library/eslindex>

GROUPELAVENIR.NET, "FMI s'inquiète, le
gouvernement pour une revision", L´Avenir del 23 de junio
de 2007, www.groupelavenir.net/spip.php?
article12122

LE POTENTIAL, Sur le point d'achèvement",
Le Potential, 23 de junio de 2007,
http://fr.allafrica.com/stories/200706230194.html

TOUSSAINT Eric:
international[arroba]cadtm.org

ZMAG.ORG,
http//www.zmag.org/content/showarticle.cfm?

MONUC, Onu in Congo Special investigation mission
Into human rights violations and abuses committed in the
Territory of Mitwaba, Katanga Province, 13 – 19 February
2006

ONU. Final report of the Panel of Experts on the
Ilegal Exploitation of Natural Resources and Other Forms of
Wealth of the Democratic Republic of the Congo. ONU

MATEO Luz Marina "Los
estados del África subsahariana tras la guerra
fría: de la descolonización y los regímenes
de partido único a la democracia promovida", Ponencia, II
Congreso en Relaciones Internacionales del IRI La Plata,
Provincia de Buenos Aires,
Argentina, 2004.

AMNESTY.ORG, "Los niños de la guerra",
Amnistía Internacional, República
Democrática del Congo,2003,
http.//www.amnesty.org/news/eslindex

DEMOCRACYNOW.ORG,http://www.democracynow.org/article.pl?sid=06/12/18/1326231
.

PRENSALATINA.COM, Piden al G-8 anulación
deuda de África – Prensa Latina."
http://www.prensalatina.com.mx/Article.asp?ID=%7BFE51A1A6-B8EC-4630-9BCD-6046EB9EF03B%7D&language=ES
(06/23/05)

BIBLIOTECA DE CONSULTA MICROSOFT
ENCARTA ® 2005. © 1993-2004 Microsoft Corporation.
Reservados todos los derechos."Alambre de KRT|06/30/2005|El libre
cambio ha
devastado la economía de Ghana, los granjeros dicen."
http://216.239.37.104/translate_c?hl=es&u=http://www.thestate.com/mld/thestate/news/world/12022379.htm&prev=/search%3Fq%3Dnews%252Bafrica%26hl%3Des%26lr%3D
(07/02/05 21:15:14)

EASTANDARD.NET "Planes del oeste para empobrecer
África más lejos."
http://www.eastandard.net/hm_news/news_s.php%3Farticleid%3D23713&prev=/search%3Fq%3Dnews%252Bafrica%26hl%3Des%26lr%3D,
(07/02/05)

BOURDIEU, Pierre, "Argelia 60, Estructuras
Económicas Estructuras Temporales", Siglo Veintiuno,Buenos
Aires, 2006

AZZELLINI Dario y KANZLEITER Boris, "La Privatizacion
de las Guerras", CEDIB, Cochabamba,2005,

MONDE-DIPLOMATIQUE,
https://www.monde-diplomatique.es

ELDIPLO, http://www..org/

ELMUNDO http://www..es/documentos/2003/04/guerras_olvidadas/congo.html

AFROL NEWS,
http://www.afrol.com/es/paises/congo_kinshasa

.LEPOTENTIEL, http://www.lepotentiel.com/

CNN.com – Africa: Las
corporaciones mayores ganan del comercio de oro de Congo
ilícitoJun1,2005,http://edition.cnn.com/2005/WORLD/africa/06/01/wardens.endangered.ap/index.html

LYON Susan "La República
Democrática del Congo Cuatro libros y una
película", ZNet Africa Watch,
24-4-2003,http//www.znet.org

HOCHSCHILD Adam, Edición
en español:
"El fantasma del rey Leopoldo", Península, Madrid,
2002

DE WITTE Ludo "El asesinato de Lumumba", Crítica, 2002

MAJAVU Mandisi," El Congo, Una Historia De Gente
Sin Importancia" http//www.znet.org

ONU. Report of the Security Council mission on
the electoral process in the Democratic Republic of the Congo, 22
June 2006, S/2006/434

ONU. Consejo de Seguridad Distr. General 31 de
marzo de 2008, 08-28866 (S) 310308 Resolución 1807 (2008)
Aprobada por el Consejo de Seguridad en su 5861ª
sesión, celebrada el 31 de marzo de 2008

ONU, Naciones Unidas S/RES/1649 (2005), Consejo
de Seguridad Distr. General, 21 de diciembre de 2005, 05-65803
(S) 211205, Resolución 1649 (2005) Aprobada por el Consejo
de Seguridad en su 5340ª sesión, celebrada el 21 de
diciembre de 2005

ONU, Naciones Unidas S/RES/1592 (2005), Consejo
de Seguridad Distr. general 30 de marzo de 2005, 05-28894 (S)
300305 300305, Resolución 1592 (2005) Aprobada por el
Consejo de Seguridad en su 5155ª sesión, celebrada el
30 de marzo de 2005

ONU, Naciones Unidas S/RES/1555 (2004), Consejo
de Seguridad Distr. General 29 de julio de 2004 , 04-44461 (S)
290704 Resolución 1555 (2004), Aprobada por el Consejo de
Seguridad en su 5014ª sesión, celebrada el 29 de
julio de 2004

ONU, Naciones Unidas S/RES/1552 (2004), Consejo
de Seguridad Distr. General 27 de julio de 2004, 04-44249 (S)
270704 270704 Resolución 1552 (2004) Aprobada por el
Consejo de Seguridad en su 5011ª sesión, celebrada el
27 de julio de 2004

ONU, Naciones Unidas S/RES/1533 (2004), Consejo
de Seguridad Distr. General, 12 de marzo de 2004, 04-26878 (S),
Resolución 1533 (2004), Aprobada por el Consejo de
Seguridad, en su 4926ª sesión, celebrada el 12 de
marzo de 2004

"Del zaïre a la república
democrática del congo Crónica de una década
devastadora" (1996-2005)

"Sur le point d'achèvement", Le Potential,
23 de junio de 2007,
http://fr.allafrica.com/stories/200706230194.html

TOUSSAINT Eric y MILLER Damien" El Congo: Una
Historia De Saqueo Y Sumisión. ZNet 16 de julio 2007.
http//www.znet.org

Autor:

Luis Pablo Espíndola

[1] Profesor de Historia y Ciencias
sociales egresado del ISP Nº 3, Adscrito y Ayudante en
las cátedras Historia Mundial III e Historia
Contemporánea de Asia y
África, ISP Nº 3, Profesor de Egb III y Polimodal.
Faulpe[arroba]hotmail.com

[1] OTAS

[2] AZZELLINI Dario y KANZLEITER Boris, "La
Privatizacion de las Guerras", CEDIB, Cochabamba,2005, pag.
165

[3] BOURDIEU, Pierre, "Argelia 60,
Estructuras Economicas Estructuras Temporales", Siglo
Veintiuno,Buenos Aires, 2006 Pag. 115

[4] AZZELLINI Dario y KANZLEITER Boris, "La
Privatizacion de las Guerras", CEDIB, Cochabamba, 2005, pag.
169

[5] LYON Susan, ZNet Africa Watch,
24-4-2003

[6] HOCHSCHILD Adam, Edición en
español: "El fantasma del rey Leopoldo",
Península, Madrid, 2002 pag.78

[7] LYON Susan "La República
Democrática del Congo Cuatro libros y una
película", ZNet Africa Watch,
24-4-2003,http//www.znet.org

[8] "Del zaïre a la república
democrática del congo crónica de una
década devastadora (1996-2005)"

[9] DE WITTE Ludo "El asesinato de Lumumba",
Crítica, 2002

[10] Op Cit 7

[11] MAJAVU Mandisi," El Congo, Una Historia
De Gente Sin Importancia" http//www.znet.org

[12] O.N.U. Final Report. Into human rights
violations and abuses committed in the Territory of Mitwaba,
Katanga Province, 13 – 19 February 2006

[13] United Nations S/2002/1146 Security
Council Distr. General"Letter dated 15 October 2002 from the
Secretary-General addressed to the President of the Security
Council"16 October 2002

[14] AFROL NEWS "La fiebre del
coltán: El imperialismo continúa",
http://www.afrol.com/

[15] ONU. Final report of the Panel of
Experts on the Ilegal Exploitation of Natural Resources and
Other Forms of Wealth of the Democratic Republic of the Congo.
ONU

[16] AZZELLINI Dario y KANZLEITER Boris, "La
Privatizacion de las Guerras", CEDIB, Cochabamba,2005,
pag161

[17] MONUC, Onu in Congo Special
investigation mission Into human rights violations and abuses
committed in the Territory of Mitwaba, Katanga Province, 13 –
19 February 2006

[18] AFROL NEWS

[19] ONU. Consejo de Seguridad Distr. General
31 de marzo de 2008, 08-28866 (S) 310308 Resolución 1807
(2008) Aprobada por el Consejo de Seguridad en su 5861ª
sesión, celebrada el 31 de marzo de 2008

[20] Planes del oeste para empobrecer
África más lejos. " EASTANDARD.NET
http://www.eastandard.net/hm_news/news_s.php%3Farticleid%3D23713&prev=/

[21] TOUSSAINT Eric y MILLER Damien" El
Congo: Una Historia De Saqueo Y Sumisión. ZNet 16 de
julio 2007. http//www.znet.org

[22] Sur le point d'achévement", Le
Potential, 23 de junio de 2007,
http://fr.allafrica.com/stories/200706230194.html

[23] Op Cit, 16

[24] AFROL NEWS, 17 de Septiembre de 2007,
http://www.afrol.com/es/paises/congo_kinshasa

[25] AFROL NEWS, 29 de Enero de 2007,
http://www.afrol.com/es/paises/congo_kinshasa

[26] AFROL NEWS, 17 de Julio de 2007,
http://www.afrol.com/es/paises/congo_kinshasa